Ekonomi

Temyiz mahkemesi Biden’ın öğrenci borçlarını hafifletme bileşeni üzerindeki kısıtlamayı kaldırdı

Önemli bir gelişme olarak, Denver’daki 10. ABD Temyiz Mahkemesi, Biden yönetiminin öğrenci borçlarını hafifletme planının önemli bir yönüne devam etmesine izin vermeye karar verdi. Pazar günü alınan karar, daha önce Kansas’taki bir yargıç tarafından konulan ihtiyati tedbiri geçici olarak kaldırdı.

Geçen hafta Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerin ABD Eğitim Bakanlığı’nın borç hafifletme planının yasallığına itiraz etmesi üzerine konulan tedbir kararı, Değerli Eğitimden Tasarruf (SAVE) Planının uygulanmasını durdurmuştu. Eyaletler, planın 1965 tarihli Yüksek Öğretim Yasası kapsamında yetkilendirilmediğini savunuyordu. Kansas eyaletinin Wichita kentinde 24 Haziran’da görülen davaya bakan ABD Bölge Yargıcı Daniel Crabtree, yasanın gelire dayalı geri ödeme planlarının böylesine önemli ölçüde genişletilmesine açıkça izin vermediğini belirterek eyaletleri haklı buldu.

SAVE Planı, uygun borçluların aylık ödemelerini düşürerek ve orijinal anapara bakiyeleri 12.000 $ veya daha az olanlar için on yıl sonra borç affı sunarak mali yüklerini hafifletmeyi amaçlamaktadır. Eğitim Bakanlığı, plan kapsamında ödemelerin azaltılmasından yararlanabilecek yaklaşık 3 milyon borçlunun, tedbir kararı yürürlükteyken borçlarının ertelendiğini tahmin ediyor. Bu borçlular erteleme süresi boyunca faiz biriktirmeyecekler.

10. Daire heyeti, idare tarafından talep edilen durdurma kararının verilmesine ilişkin bir açıklama yapmadı. Eğitim Bakanlığı temyiz mahkemesinin kararının ardından kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmadı.

Beyaz Saray daha önce SAVE Planının potansiyel olarak 20 milyondan fazla borçluya yardımcı olabileceğini ve 8 milyonunun halihazırda kayıtlı olduğunu belirtmişti. Bunlardan 4.6 milyonu aylık ödemelerinin sıfıra düştüğünü gördü. Yargıç Crabtree’nin kararının durdurulmasına rağmen Biden yönetimi, Missouri’deki bir federal yargıç tarafından SAVE Planı kapsamında daha fazla kredi affını engelleyen başka bir ihtiyati tedbir kararına itiraz etmeye çalışmadı.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
Kültür Escort
Demirciköy Escort
Telsizler Escort
Kireçburnu Escort
Cihannüma Escort
Dağyenice Escort
Kumbaba Escort
Altayçeşme Escort
Caddebostan Escort
Yavuz Sultan Selim Escort
Balat Escort
Büyükbakkalköy Escort
Kirazlıdere Escort
Yahya Kemal Escort
Akpınar Escort
Çiftlikköy Escort
Sazlıbosna Escort
Yeni Mahalle Escort
Hacı Kasım Escort
Parseller Escort
Hacımimi Escort
Derviş Ali Escort
Örcünlü Escort
Yayalar Escort
Pürtelaş Hasan Efendi Escort
Tevfikbey Escort
Mehmet Akif Ersoy Escort
Bahşayiş Escort
Aydınevler Escort
Subaşı Escort
Kayabaşı Escort
Zeynep Kamil Escort
Kandilli Escort
Fulya Escort
Işıklar Escort
Mithatpaşa Escort
Akıncılar Escort
Çamlıbahçe Escort
Gümüşyaka Escort
Caferağa Escort
Kocataş Escort
Göksu Escort
İstinye Escort
Muratpaşa Escort